林欽榮回應,將邀集法務相關單位探討社子島禁建是否成為賠償原因,鄰里公園的設高雄市大寮區汽車借款 >臺南市七股區汽車貸款 置及居民安置計畫也會再進一步討論。

北市都委會昨審查社子島計畫案,有不新北市鶯歌區優惠房貸 少居民到場聆聽後認為,過去政府禁建的理由是為了防洪,使居民犧牲46年來發展,成就大台北地區的進步,不是自己想禁建,結果現在卻無法得到合理的拆遷補償;對此,北市副市長林欽榮說,禁建是否成為賠償理由,將進一步找法務相關單位討論。

都委會委員林盛豐指出,依照戶口、廁所及廚房計算的方式,他質疑不能夠真正釐清居住戶數,恐影響居民搬遷補償權益;委員彭建文說,社子島為何被禁建的原因也應該搞清楚,是因為土地條件不適合開發或扮演防洪角色?委員郭城孟強調,最近天氣愈來愈熱,森林和水是台北市很重要的生存基礎,社子島應強調綠和水的規畫,因應未來天候發展。

居民李先生說,依搬遷補償方案來看,專案住宅有4500戶,但目前社子島居民僅分配到2280戶,事實上有三分之二的人被迫不能跟家人住一起,他盼官員想一想,是居住事實重要還是戶籍分開重要?住社子島40多年的王先生說,每次市長換人後,又要重來一遍,社子島問題再繼續放下去,房子和人都會老化,應盡速訂一個明確的開發時程。

柯市府積極推動社子島計畫,昨代表議員陳慈慧出席會議的前市議員陳碧峰說,照目前拆遷補償辦法無法滿足居民,盼參考高雄紅毛港拆遷補助方式,議員王威中與議員何志偉辦公室主任楊順宇認為,過去是因為社子島居民犧牲權益,用禁建換來台北發展,應優先考量居民拆遷補償權益。

中國時高雄市鳥松區小額借貸快速撥款 >臺南市後壁區留學貸款 報【張立勳╱台北報導】

新北市五股區二胎借款屏東小額借貸 >雲林縣大埤鄉小額借款利息低


arrow
arrow

    fx5zxhp7xjz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()